Сегодня социальные нормы и традиции постоянно пересматриваются, институт брака переживает значительные изменения. Особенно это заметно среди представителей поколения Z, или зумеров, — тех, кто родился в конце 1990-х — начале 2010-х годов.
Новый феномен получил название "инфлейшиншип" (от англ. inflation — инфляция и relationship — отношения), подразумевая, что отношения становятся инструментом для решения финансовых, социальных или карьерных задач.
Брак по расчету для зумеров — это не обязательно союз, основанный на холодном расчете и отсутствии чувств. Скорее, это осознанный выбор, при котором партнеры рассматривают друг друга как союзников в достижении общих целей. Это может быть улучшение финансового положения, повышение социального статуса, доступ к определенным ресурсам или даже совместное решение жилищных вопросов.
Психолог Эвелина Седова рассказала «НОРМАЛЬНО.МЕДИА», почему зумеры более прагматичны в выборе партнера:
Новый феномен получил название "инфлейшиншип" (от англ. inflation — инфляция и relationship — отношения), подразумевая, что отношения становятся инструментом для решения финансовых, социальных или карьерных задач.
Брак по расчету для зумеров — это не обязательно союз, основанный на холодном расчете и отсутствии чувств. Скорее, это осознанный выбор, при котором партнеры рассматривают друг друга как союзников в достижении общих целей. Это может быть улучшение финансового положения, повышение социального статуса, доступ к определенным ресурсам или даже совместное решение жилищных вопросов.
Психолог Эвелина Седова рассказала «НОРМАЛЬНО.МЕДИА», почему зумеры более прагматичны в выборе партнера:
“Я не стала бы категорично говорить за все поколение, т.к. история про функциональные отношения, брак по расчету – это то, что исторически было всегда в разные времена. Причины могут быть разные, если говорить о психологических, то это может быть: на основе родительского опыта или в целом семейной системы, устойчивая модель, которая позволяет продолжать род. Когда есть базовые убеждения о выученной беспомощности, о том что “я не справлюсь сам”. Может быть страх здоровой психологической близости, где есть здоровая привязанность, этот страх основан на прошлом травматичном опыте. Если говорить про поколенческое влияние на выбор функциональных отношений, то это может быть связанно с объемной интеграцией в цифровую среду с детства, где часть человеческого контакта заменена гаджетами. Так же это может быть осознанный выбор, который не ранит, некое временное или постоянное решение, о том что в этой паре я беру и опираюсь на что-то функциональное, где хорошо, когда никто не трогает никак, а в другом месте добирать то, в чем есть потребность. Самый важный ориентир – насколько человек счастлив и доволен когда он находится в данных отношениях.
Чем это плохо или хорошо? Для каждой пары я бы рассматривала индивидуально. Из плюсов легальное распределение власти (за счет распределение ответственности, свободы и финансовых потоков). Из минусов, если эти правила идут в разрезе со внутренними ценностями, то будут сопровождаться стрессом для обоих партнеров.”
Зумеры, выросшие в условиях неопределенности, стремятся к стабильности и безопасности, даже если это означает отказ от традиционных представлений о любви. Однако важно помнить, что брак по расчету — это не панацея. Он может решить финансовые или социальные проблемы, но не гарантирует счастья. В конечном итоге, успех любых отношений зависит от взаимопонимания, уважения и готовности работать над ними, независимо от того, основаны они на любви или расчете.
